Ciudad de México, 1 de marzo de 2026 - Lo que empezó como una amenaza firme de acciones legales por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum contra Elon Musk terminó enfriándose rápidamente. Tras las acusaciones del magnate en X (antes Twitter) de que ella "solo dice lo que le indican sus jefes del cártel" -en referencia a su rechazo a una "guerra total contra el narco" tras el abatimiento de "El Mencho"-, el gobierno mexicano evaluó por unos días interponer una denuncia por difamación o calumnia. Pero al final, Sheinbaum optó por no avanzar: "No vale la pena engancharse", dijo en conferencia matutina este jueves 26 de febrero, cerrando el tema con ironía y distancia.El cruce comenzó el 23 de febrero de 2026, cuando Musk respondió a un video antiguo de Sheinbaum defendiendo su estrategia de "abrazos, no balazos" y no volver a la militarización extrema contra el crimen organizado. El dueño de X y Tesla escribió: "Ella solo dice lo que le indican sus jefes del cártel", insinuando un supuesto "narcogobierno" en México. La frase viralizó en medio del caos post-Menchito, con narcobloqueos y violencia en varios estados.Sheinbaum respondió al día siguiente (24 de febrero) en la mañanera:
- "Estamos considerando si hacemos algún asunto legal, los abogados lo están viendo".
- Calificó las acusaciones de "absurdas" y "ridículas", y enfatizó que "lo que importa es la opinión del pueblo".
Varios medios internacionales (Al Jazeera, El País, USA Today, Times of India) destacaron la posible demanda como un hecho inédito: una jefa de Estado contra el hombre más rico del mundo y dueño de la plataforma donde se originó el ataque.
Musk no se retractó; al contrario, reposteó videos y respondió con sarcasmo: "¿Demandarme? Adelante", y bromeó con que Sheinbaum "viola mis derechos humanos". El tono provocador del empresario -aliado cercano de Donald Trump- avivó el debate en redes sobre libertad de expresión vs. difamación internacional.Pero el viernes 26 de febrero, en otra conferencia, Sheinbaum dio marcha atrás:
- "No vale la pena iniciar una demanda".
- Dio por concluida la controversia, burlándose sutilmente del magnate y priorizando "el respaldo ciudadano" sobre un pleito legal que, según analistas, habría sido complicado de ganar en tribunales mexicanos (por jurisdicción) o internacionales (por el carácter de "opinión pública" en redes).
¿Por Qué "Se Rajó"?
- Razones prácticas: Expertos en derecho internacional señalan que una demanda por difamación contra Musk en México enfrentaría barreras enormes: X opera desde EE.UU., Musk reside allá, y probar daño real (más allá de reputacional) sería difícil. Además, podría escalar a un conflicto diplomático con la administración Trump, que ve a Musk como aliado clave.
- Estrategia política: El gobierno prefirió no darle más oxígeno al tema. En lugar de judicializar, Sheinbaum lo minimizó con elegancia, enfocándose en acciones concretas contra el CJNG y la violencia post-Menchito. Fuentes cercanas al Palacio Nacional indican que "no valía la pena distraer la agenda de seguridad con un tuitero multimillonario".
- Reacciones en redes y oposición: En X, muchos usuarios (incluyendo críticos del gobierno) celebraron la "marcha atrás" como una "rajada", mientras simpatizantes la ven como madurez: "Mejor no engancharse con provocadores". Musk, por su parte, siguió posteando sin consecuencias aparentes.
