Seúl / Washington, 29 de octubre de 2025 - Los gobiernos de los Estados Unidos y de la Corea del Sur anunciaron la finalización de un acuerdo bilateral de comercio que establece un arancel del 15 % para bienes coreanos importados por Estados Unidos, así como una inversión surcoreana comprometida de 350 000 millones de dólares en EE.UU.
Puntos clave del acuerdo
-
El acuerdo fue anunciado originalmente en julio durante la presidencia de Donald Trump y se formalizó el 29 de octubre de 2025.
-
Bajo los términos, los aranceles estadounidenses sobre productos surcoreanos se establecen en 15 %.
-
Corea del Sur se ha comprometido a una inversión de 350 000 millones de dólares en el mercado estadounidense.
Crítica y riesgos a considerar
Aunque el acuerdo presenta cifras llamativas, también plantea interrogantes importantes:
-
¿Realmente mejorará el comercio o solo favorecerá ciertos sectores? La reducción de aranceles puede facilitar el flujo de bienes coreanos hacia EE.UU., lo cual podría generar presión sobre industrias locales que compiten con importaciones más baratas.
-
La promesa de inversión es enorme, pero ¿está condicionada o garantizada? Que Corea del Sur "se comprometa" a invertir 350 000 millones de dólares suena fuerte, pero los detalles de plazos, sectores y obligaciones no están completamente claros en el resumen público del acuerdo.
-
Dependencia y riesgo estratégico: Al afianzar aún más las relaciones económicas entre estos dos países, EE.UU. podría volverse vulnerable a cambios en la economía surcoreana o geopolíticas, que pueden afectar las inversiones o el intercambio comercial.
-
Impacto en consumidores y trabajadores: Si más bienes coreanos ingresan a EE.UU. con menor arancel, los consumidores podrían ver precios más bajos. Pero por otro lado, trabajadores en industrias estadounidenses competidoras podrían enfrentar mayor presión o riesgo de pérdida de empleo.
¿Beneficio mutuo o ventaja para uno solo?
El comunicado oficial pinta el acuerdo como un gran logro: "menos barreras, más inversión, mayor vínculo económico". Pero un análisis crítico sugiere que gran parte del beneficio podría recaer en los exportadores y en los sectores tecnológicos coreanos, mientras que EE.UU. asume riesgos sin garantías claras de reciprocidad plena.
